为什么90%的客运公司忽视了收益管理的潜在价值？

一、客运行业利润流失的隐性通道

在客运经营中，有一些隐性的因素在悄悄吞噬着利润。首先，客运线路的不合理规划就是一个大问题。很多客运公司在制定线路时，缺乏对大数据的深入分析，只是凭借经验或者简单的市场调研来决定。比如，有些线路看似客流量大，但实际上运营成本也高，扣除成本后利润所剩无几。

以某上市客运企业为例，他们在一条跨市线路上，由于没有充分考虑到不同时间段的客流变化，一直按照固定的班次运营。经过大数据分析发现，在周一到周五的上午，这条线路的客流量只有平均客流量的 60%左右（行业平均客流量基准值假设为每天 500 人，波动范围在 350 - 650 人），但车辆的运营成本并没有相应减少。像车辆的折旧费、司机的工资等都是固定支出，这就导致了这部分时间段的利润严重流失。

另外，客流预测不准确也是一个重要原因。如果不能精准预测客流，就无法进行合理的智能调度。当客流量突然增加时，车辆调配不及时，会导致乘客流失；而当客流量减少时，又会出现车辆空跑的情况。据统计，客运行业因为客流预测不准确导致的利润损失平均占总利润的 15% - 30%。

误区警示：很多客运公司认为只要有足够的车辆和线路，就能保证利润。但实际上，不基于大数据分析的盲目扩张，只会增加成本，导致利润流失。

二、动态定价模型的蝴蝶效应

动态定价模型在客运行业中有着至关重要的作用，它就像一只蝴蝶，轻轻扇动翅膀，可能会引发一系列意想不到的变化。

不同的客运模式成本不同，而动态定价需要综合考虑这些成本因素。比如，长途客运的成本主要包括车辆购置和维护费用、燃油费、司机工资以及过路费等；短途客运则可能更多地关注车辆的运营频率和站点的设置成本。以某独角兽客运企业为例，他们在进行动态定价时，充分考虑了不同客运模式的成本差异。在长途客运线路上，根据淡旺季和不同时间段的客流情况，灵活调整票价。在旺季，客流量大，他们会适当提高票价，最高涨幅达到 30%；而在淡季，为了吸引乘客，票价会降低 15%左右。

通过大数据分析，他们还发现了一个有趣的现象：某条短途客运线路上，当票价降低 10%时，客流量竟然增加了 25%。这就是动态定价模型带来的蝴蝶效应，一个小小的价格调整，可能会对客流量和收益产生巨大的影响。

成本计算器：假设长途客运车辆的固定成本为每天 5000 元，燃油费每公里 2 元，线路长度为 500 公里，司机工资每天 500 元，过路费 300 元。在旺季，票价定为 200 元，客流量为 50 人；在淡季，票价定为 150 元，客流量为 30 人。通过计算可以得出，旺季的利润为（200×50 - 5000 - 2×500 - 500 - 300）= 3200 元；淡季的利润为（150×30 - 5000 - 2×500 - 500 - 300）= -1300 元。

三、成本控制算法的认知盲区

在客运行业的成本控制中，很多企业存在一些认知盲区。成本控制算法不仅仅是简单地降低各项费用，还需要综合考虑各种因素。

首先，对不同客运模式成本对比的认知不足。很多企业只是关注到了直接成本，如车辆购置、燃油等费用，而忽略了一些间接成本，比如车辆的闲置成本、维修保养的时间成本等。以某初创客运企业为例，他们为了降低成本，购买了一批价格较低的车辆。但这些车辆的故障率较高，平均每月需要维修 2 - 3 次，每次维修时间为 2 - 3 天。在车辆维修期间，不仅无法运营产生收益，还需要支付额外的维修费用。经过计算，这些间接成本每年竟然占到了总成本的 20%左右。

其次，在智能调度方面，很多企业的算法没有充分考虑到实际情况的复杂性。比如，交通拥堵、天气变化等因素都会对运营成本产生影响。但现有的一些成本控制算法往往忽略了这些因素，导致成本控制效果不佳。据调查，客运行业因为成本控制算法不合理导致的成本增加平均占总成本的 10% - 20%。

技术原理卡：成本控制算法通常会考虑多个变量，如车辆数量、运营线路、客流量、时间等。通过建立数学模型，对这些变量进行分析和优化，以达到降低成本的目的。但在实际应用中，由于现实情况的不确定性，算法需要不断地进行调整和优化。

四、收益管理中枢的乘数法则

收益管理中枢在客运行业中起着关键作用，它就像一个放大器，能够通过乘数法则将收益放大。

客流预测是收益管理的基础。只有准确预测客流，才能进行合理的智能调度和动态定价。以某上市客运企业为例，他们通过大数据分析，对每条线路的客流进行精准预测。在预测的基础上，进行智能调度，合理安排车辆和班次。同时，根据客流情况进行动态定价，使得收益最大化。

在收益管理中，不同因素之间存在着相互作用的乘数关系。比如，当客流量增加 10%时，通过合理的定价和调度，收益可能会增加 20%甚至更多。这是因为客流量的增加不仅带来了直接的票款收入，还可能降低了单位成本，从而进一步提高了利润。

另外，收益管理中枢还需要与其他部门进行紧密合作。比如，与市场营销部门合作，通过推出各种促销活动来吸引乘客；与车辆维修部门合作，确保车辆的正常运营，减少因车辆故障导致的收益损失。通过这种协同合作，能够充分发挥收益管理中枢的乘数效应，提高企业的整体收益。

据统计，客运行业中实施了有效的收益管理的企业，其收益平均比未实施的企业高出 30% - 50%。

本文编辑：帆帆，来自Jiasou TideFlow AI SEO 创作