信创背景下，企业选BI为什么要把安全合规放在位

一个重要的变化

当前我们在对接央国企、金融、先进制造类企业的BI选型需求时，发现了一个显著的变化：

近80%的需求清单，将安全合规的权重排在了功能丰富度、部署成本之前。

这和3年前"先看可视化效果、再看AI能力"的选型逻辑完全相反。

为什么会有这个变化？

从外部环境来看：信创建设正在全面推进，各行业监管要求日趋严格，数据安全已成为企业数字化建设的必答题而非加分项。

从内部需求来看：BI作为企业全量业务数据的集中分析出口，上接数据源，下连所有业务人员——数据访问、导出、传播的每一个环节都可能存在安全风险。

作为BI产品负责人，我可以非常明确地说：

在信创建设全面推进的背景下，安全合规已经不是BI产品的加分项，而是企业数字化建设的入场券。

哪怕功能再强，过不了安全合规的门槛——也无法落地到核心业务场景。

没有安全合规的BI，就像没有驾照就上高速——迟早要出事。

一、信创BI的安全合规，不是"过审门槛"而是"全链路风险防火墙"

很多企业对BI安全合规的认知还停留在"拿个信创认证，过个等保测评就行"的误区里。

但实际上：

BI作为企业全量业务数据的集中分析出口，数据访问、导出、传播的每一个环节都可能存在安全风险——单点的资质认证无法覆盖全链路的风险敞口。

从政策层面来看：

各行业监管要求都对数据全生命周期的安全管理提出了明确要求：

不管企业规模大小，只要涉及核心数据处理，安全合规都是必修课。

资质认证只是基础准入

观远数据智能数据分析软件是国内首个通过信创环境"可信大数据"测评的商业智能（BI）分析工具，同时拿到了中国软件测评中心出具的"信息系统安全测评报告"——

在功能性、易用性、可靠性、信息安全性、维护性等多个维度都达到了国家权威标准。

但这只是我们安全合规能力的基础准入证明，而非全部。

二、观远BI安全合规能力的核心拆解：从功能到机制的全维度覆盖

我们的安全合规能力设计，始终围绕三个核心原则：

最小权限、全程留痕、风险可防

覆盖数据接入、存储、使用、销毁的全生命周期——不需要企业额外做二次开发，即可满足绝大多数场景的合规要求。

能力一：权限管控——细粒度到行列级的最小权限原则

很多数据泄露风险都来自于权限分配不合理：

• 基层业务员可以看到全公司的销售数据
• 行政人员可以access核心客户的隐私信息

这些都是常见的风险点。

解决方案：观远BI提供细粒度的行列权限控制

管理员可在数据权限管理模块配置规则，让不同岗位、不同层级的用户仅能看到自己权限范围内的行、列数据——从根源上避免越权访问。

两大核心模块强化权限管控合规性：

能力二：审计追溯——全链路行为留痕满足合规取证要求

合规审计的核心要求是："所有操作可追溯、所有风险可取证"。

观远BI的审计日志模块专门面向企业IT、信息安全部门设计，提供界面化的审计日志管理功能。

支持快速搜索、筛选、查询与导出，覆盖五大类行为数据： 1. 系统访问记录 2. 用户操作记录 3. 用户管理记录 4. 权限分配记录 5. 系统运行及操作记录

用户行为监控与分析

基于审计日志的底层数据，我们还提供了可视化看板支持三类核心监控场景：

一旦发生数据违规操作，管理员可以快速调取全链路操作记录完成取证，满足监管审计的要求。

安全加固：长期未登录账号自动锁定

系统管理员可以自定义未登录时长阈值，超过阈值的账号会被自动锁定。用户可通过自助流程解锁——避免闲置账号被冒用的风险。

能力三：环境与数据安全——多层防护避免风险泄露

针对数据存储和环境部署层面的风险，我们设计了三层防护机制：

层：环境隔离机制

观远BI的测试环境是独立于生产环境的专属环境，支持与生产环境配置一致的许可证、功能模块与集群高可用配置。

所有数据开发、报表制作、UAT测试都可以在测试环境完成，验证通过后通过在线一键迁移功能同步到生产环境。

避免测试阶段的脏数据、违规操作影响生产环境稳定。

第二层：数据备份与清理机制

备份方面： - 云平台自带定时快照服务，发生数据丢失或安全问题时可快速通过快照恢复 - 支持定期快照备份与备份执行情况监控，确保备份数据的完整性

清理方面： - 针对Guan-index类型数据集，新增了数据更新前置清理规则编辑器 - 数据管理者可以配置定时清理规则，在数据抽取前按照规则清理指定范围内的旧数据

保证BI平台的数据与企业数仓数据一致性，避免脏数据带来的合规风险。

第三层：安全扫描与预警机制

我们基于华为云企业版漏洞扫描服务提供安全扫描能力，覆盖三大核心功能： - Web漏洞扫描 - 资产内容合规检测 - 弱密码检测

自动发现系统存在的安全风险，同时通过订阅预警功能将异常风险实时推送给管理员——做到风险早发现、早处理。

三、安全合规的投入产出账：避免隐性风险远大于显性成本

很多企业担心安全合规会增加BI的部署成本。

但实际上：

如果把隐性的合规风险算进去，选择内置安全合规能力的BI产品，反而会大幅降低整体投入。

为什么？

观远BI的所有安全合规能力都是原生内置的——不需要企业额外采购第三方安全组件，不需要做定制化二次开发，部署即可使用。

仅合规审计相关的成本就能降低60%以上。

续购客户的核心考量

我们安全合规能力是客户选择续购、增购的核心考量因素之一。

很多客户在使用观远BI后，不需要再投入专门的人力做BI安全运维——仅运维成本每年就能节省十几万元。

算大账，安全合规是投资，不是成本。

四、企业信创BI选型的安全合规评估清单

基于我们服务各行业客户的经验，建议企业在信创BI选型时，从三个维度评估安全合规能力：

维度一：资质完备性

优先选择已经通过信创"可信大数据"测评、拿到权威第三方安全测评报告的产品。

避免后续信创适配、等保测评阶段出现资质不符合要求的问题。

维度二：能力覆盖度

不要只看单点功能，要确认产品是否覆盖全链路安全能力：

• 权限管控
• 审计追溯
• 数据备份
• 环境隔离
• 风险预警

以及是否满足所属行业的专项监管要求。

维度三：适配灵活性

确认产品是否可以对接企业已有的体系： - 统一身份认证系统 - 安全信息与事件管理系统（SIEM） - 是否支持导出审计日志到企业现有安全平台做统一管理

避免出现数据孤岛，让安全能力形成闭环。

五、行业典型落地场景

金融行业典型场景

某股份制银行部署观远BI后：

• 通过细粒度行列权限配置，实现不同支行的客户经理仅能查看自己辖区内的客户数据
• 核心客户的隐私字段对无权限用户自动隐藏
• 审计日志完整记录所有数据访问、导出操作，满足银保监会的监管审计要求

上线3年未出现过数据合规相关问题。

央国企典型场景

某能源央企基于观远BI的测试环境隔离能力：

• 所有报表开发、指标变更都先在测试环境完成验证
• 确认无误后再一键迁移到生产环境
• 审计日志全程记录所有操作

满足国资委信创建设的安全合规要求，大幅降低了生产环境的运维风险。

先进制造典型场景

某头部制造企业使用观远BI的安全扫描与订阅预警功能：

• 实时监测核心生产数据的访问、导出行为
• 一旦出现异常访问，立即推送预警给信息安全部门

上线以来成功拦截了3次非授权的核心生产数据导出尝试，避免了核心技术数据泄露的风险。

六、常见问题解答

Q1：信创BI只要有信创认证就够了吗？

A：不是。

信创认证是基础准入资质，企业还需要结合自身的行业监管要求，评估产品的全链路安全能力。

比如金融行业需要满足等保2.0三级要求，就要额外确认BI的： - 审计日志留存时长 - 权限管控粒度

是否符合规范。不能只看单点资质。

Q2：安全合规会不会影响BI的易用性？

A：不会。

观远BI的所有安全能力都是用户无感知的：

• 行列权限配置完成后，用户打开BI自动就能看到自己权限内的数据，不需要额外操作
• ChatBI的所有提问、数据返回操作也会全程留痕，在不影响使用体验的前提下满足合规要求

安全是底层能力，不应该在表层刷存在感。

Q3：中小微企业是不是不需要关注BI的安全合规？

A：不是。

不管企业规模大小，只要涉及处理用户隐私数据、核心业务数据，都需要符合《数据安全法》《个人信息保护法》的相关要求。

我们也针对中小微企业提供轻量化的安全合规模块，用户可以按需开启对应的功能——在控制成本的同时满足合规要求。

合规不看规模，安全不看大小。

Q4：观远BI的安全能力能不能和企业已有的安全体系打通？

A：可以。

观远BI支持对接主流的统一身份认证系统、安全信息与事件管理系统（SIEM）。

审计日志支持标准格式导出，可以直接同步到企业现有的安全平台做统一管理——不需要替换企业已有的安全体系。

好的安全产品，应该融入你的体系，而不是让你重新建一套。

结语

信创建设的核心目标是实现数字化能力的自主可控——

而安全合规是自主可控的底线。

未来我们会持续迭代安全合规相关的产品能力，适配更多国产基础设施、满足更多行业的监管要求——

帮助企业在推进数字化转型的同时，守住数据安全的底线，实现真正的可控、可管、可信的数据分析能力覆盖。

安全合规不是束缚，而是保障——让企业的数字化之路走得更稳、更远。