信创环境下BI选型的安全合规评估标准

一个被混淆的选型误区

很多正在推进信创改造的企业会陷入一个认知误区：

"只要BI产品拿到了信创适配证书，就能满足安全合规要求。"

但事实真的如此吗？

根据工信部直属中国软件评测中心2026年发布的《信创大数据产品落地风险白皮书》：

近80%的信创BI上线后出现的合规问题，都和适配证书无关——

而是由于产品本身的安全防护机制、权限管控能力、审计追溯体系的缺失。

作为观远数据产品VP——

我所在的团队打造的智能数据分析软件，是国内首个通过信创环境"可信大数据"测评的商业智能（BI）分析工具。

在信创BI的安全合规领域，我们有多年的产品落地经验。

今天我们就从产品底层设计逻辑出发——

梳理信创环境下BI选型的核心安全合规评估标准。

帮你避开选型误区，选到真正符合监管要求、适配业务场景的BI产品。

误区：把信创适配证书等同于安全合规能力

很多企业选型时会把信创适配证书作为唯一的评估标准——

实际上，信创适配证书只是基础门槛：

仅证明产品可以在国产CPU、操作系统、数据库、中间件组成的信创技术栈上稳定运行。

而安全合规是覆盖数据全生命周期的体系化要求——

从数据接入、存储、访问、加工、导出到销毁的每一个环节，都需要对应的安全能力支撑。

企业选型时首先要验证基础资质的完备性：

除了信创"可信大数据"测评证书，还要重点关注三类权威认证：

认证一：信息安全管理体系认证

证明企业建立了科学有效的信息安全管理体系——从组织层面保障数据安全。

认证二：三级等保认证备案

这是我国对非银行机构的最高等级网络安全保护认证——

由公安机关依据国家标准评定。

是处理核心敏感数据的系统必备资质。

认证三：中国软件评测中心出具的《信息系统安全测评报告》

证明产品在功能性、可靠性、信息安全性等维度均符合国家权威标准——

产品本身的安全能力经过第三方验证。

观远数据目前已经全部通过上述三类认证及信创"可信大数据"测评——

安全能力得到了官方权威机构的全维度认可。

核心评估维度一：全链路数据安全防护能力

能力一：细粒度权限管控，从源头避免数据越权访问

信创环境下的BI系统往往承载了企业全量的经营数据——

权限管控是道安全防线。

观远数据提供细粒度的行列权限控制：

管理员可针对不同用户、用户组设置行级、列级的数据访问规则——

比如区域销售只能查看所属区域的业绩数据，无法查看其他区域数据，也无法接触成本、毛利等敏感列数据。

同时观远的DataFlow、指标中心、订阅预警等模块均内置权限管控能力：

不同角色只能操作自己权限范围内的数据资产、指标及预警规则——

从源头杜绝越权访问。

能力二：攻击防护机制，抵御外部恶意入侵

SQL注入是外部攻击窃取数据的常用手段——

指用户输入的恶意内容在拼接SQL语句的过程中，超越数据本身成为查询逻辑的一部分，被数据库执行后产生预期之外的动作。

观远BI从数据源接入层到查询引擎层，全链路部署了：

• 参数化查询
• 输入内容校验
• 恶意特征识别

等防护机制——

避免恶意输入被执行，防止数据被窃取、篡改。

同时产品内置的安全扫描功能——

基于华为云企业版漏洞扫描服务，定期开展：

• Web漏洞扫描
• 弱密码检测
• 资产合规检测

及时修复安全弱点，满足合规要求。

能力三：多维度备份机制，保障数据不丢失

观远BI支持：

• 业务数据库定期快照备份
• 云平台定时快照双重备份策略
• 备份执行情况监控机制，确保备份数据的完整性

一旦出现数据丢失或安全事件——

可通过快照快速恢复数据，将业务影响降到最低。

行业典型场景：

金融行业客户需要对客户经理、风控、运营等不同岗位设置严格的数据访问权限——

细粒度行列权限+全模块权限管控的组合，可直接满足监管要求，无需客户额外开发权限系统。

核心评估维度二：可追溯的安全审计与监控体系

能力一：全量审计日志，满足合规审计要求

观远BI的审计日志模块——

完整记录系统访问、用户操作、用户管理、权限分配、系统运行变更等全量行为。

提供集中化的管理界面，支持快速搜索、筛选和查询，安全状态一目了然。

同时可自动识别：

• 未授权访问尝试
• 内部数据违规操作

等异常行为——

一旦触发风险规则立即预警。

所有审计记录不可篡改——

可直接导出作为合规审计、安全事件调查的证据。

能力二：用户行为监控，及时发现潜在风险

观远BI的用户行为监控与分析模块——

基于卡片、页面、数据集、用户操作明细等数据，生成可视化监控看板。

可实现三大核心监控能力：

IT和安全团队可以通过看板快速发现异常操作，及时处置风险。

行业典型场景：

政务行业客户每年需要开展等保合规审计——

审计日志模块可直接导出全年度的操作记录，无需人工整理——

可将审计准备时间缩短70%以上

• 来源：观远数据内部2026年政务客户落地统计
• 样本范围：12个已上线审计日志模块的政务客户
• 统计口径：使用审计日志模块前后的审计准备时长差值
• 适用边界：政务等保三级合规审计场景

核心评估维度三：信创环境下的运维安全可控能力

能力一：环境隔离，避免上线风险

观远BI支持独立的测试环境部署——

与生产环境完全隔离。

可用于： - 软件验证 - 集成开发 - 数据资产开发 - UAT测试

验证通过后可通过一键迁移功能，将测试环境的产品配置、数据资产同步到生产环境——

避免上线过程中的配置错误、数据泄露风险。

测试环境的功能模块、License权限可与生产环境保持一致，确保测试结果的可靠性。

能力二：可视化运维，无需依赖外部厂商支持

观远BI内置可视化运维能力：

• 支持一键检测所有服务组件的健康状态，清晰展示核心组件、计算引擎组件、业务功能组件、监控运维组件的运行情况
• 异常组件可直接在界面重启
• 同时支持网络服务一键诊断，自动检测外部依赖服务的连通性、响应时间、HTTP状态码，快速定位网络故障

所有运维操作均可由客户内部团队完成——

无需厂商远程访问生产系统，避免数据流出风险。

特别说明：

观远BI的运维日志仅采集系统运维层面的日志、配置及服务状态信息——

不包含任何具体业务数据，进一步保障数据安全。

选型边界：不同行业的评估权重差异

信创BI的安全合规评估没有统一的满分标准——

企业需要结合自身的行业监管要求、业务场景、预算情况，合理调整不同评估维度的权重：

强监管行业（金融、政务等）

三级等保备案、可信大数据测评、审计日志、细粒度权限管控是硬性要求——

权重占比不低于70%，需要优先验证。

一般行业（零售、制造等）

除了基础资质，可重点关注： - 数据备份能力 - 运维可控性

避免BI系统故障影响业务运营。

信创试点阶段的中小企业

可先从基础资质、核心安全能力入手——

后续再逐步扩展增值安全模块，避免过度投入。

常见问题解答

Q1：信创BI选型是不是必须要通过"可信大数据"测评？

A：建议优先选择。

"可信大数据"测评是国内首个面向大数据产品的权威评测体系——

是我国大数据领域供给侧产品研发和需求侧采购选型的风向标。

如果是政务、金融等监管要求较高的行业——

建议优先选择通过该测评的产品。

其他行业可结合自身需求灵活评估。

Q2：三级等保认证是不是信创BI的必备项？

A：看业务需求。

三级等保是我国对非银行机构的最高等级网络安全保护认证。

如果企业的BI系统需要处理核心敏感数据，或者所在行业有明确的等保要求——

建议优先选择通过三级等保备案的产品，降低合规风险。

Q3：安全能力会不会影响BI的查询性能？

A：基本不影响。

观远BI的所有安全防护逻辑均内置在查询引擎底层——

做了大量的性能优化，不会额外增加过多性能损耗。

常规查询可实现秒级响应——不会影响业务人员的使用体验。

Q4：高级安全模块是不是都需要额外付费？

A：核心能力是标配。

以下功能为观远BI的标配功能，无需额外付费： - 细粒度行列权限 - 基础审计日志 - 安全扫描

以下为增值模块，可根据企业需求选择开通： - 测试环境 - 高级用户行为分析

按需选购，不花冤枉钱。

结语

信创改造的核心目标是实现核心系统的自主可控——

安全合规是信创BI的底线要求。

企业在选型时不要被"信创适配"的单一标签误导——

要从四个维度开展体系化评估：

基础资质

全链路数据防护

审计追溯

运维可控

才能选到真正符合监管要求、适配业务场景的BI产品——

为企业的数字化转型筑牢安全底座。

安全是底线，底线不能破。