信创背景下,国产BI如何兼顾安全合规与易用性?

admin 7 2026-03-26 10:08:54 编辑

开篇:信创选型最常见的两个极端

很多企业在进行信创BI选型时,很容易陷入两个极端:

极端类型 选型策略 最终结果
唯资质论 把所有精力放在合规资质上,拿到入场券就拍板 上线发现产品难用,业务部门死活用不起来
唯体验论 只看重以往的使用体验,忽略信创安全底座 合规审计时发现到处都是漏洞,推倒重来

作为观远数据产品VP,我接触过上百个信创场景的选型需求。这两种极端我都见过,最终的结果都是:花了钱上了系统,但既没满足合规要求,也没解决业务问题。

真正有效的信创BI选型,必须同时满足三个维度:

评估维度 核心问题 达标标准
信创全栈适配 能不能满足硬性准入要求 完成芯片、OS、中间件、数据库全适配认证
安全合规能力 能否覆盖数据全生命周期 权限、审计、备份、留痕全覆盖
易用性保留 业务部门能否用起来 不让业务部门为合规"降维"

今天我就从产品设计的角度,拆解怎么平衡这三个看似矛盾的目标。

误区澄清:安全合规≠增加使用门槛

很多人对信创BI有一个固有误解:为了满足安全要求,必须做权限收缩、流程加码,最后买单的是业务用户。

误解 实际情况
本来点一下就能拿数据,现在要走三四个审批 安全是IT和管理员管控的事,业务用户感知不到
本来自助能做分析,现在只能等IT出报表 把安全能力做在底层,不暴露在业务用户的交互路径上

这个误区的核心,是把安全能力和用户体验对立起来了。 实际上,合理的产品设计是把安全能力做在底层,安全底座更稳固,数据质量更可靠,体验反而会更好

安全合规诉求与易用性设计对照

安全诉求 实现方式 业务用户感知
账号密码合规 管理员后台配置,业务用户无感 无额外操作
数据备份恢复 后台自动运行,全称监控 无额外操作
审计日志留痕 IT管理员使用,业务用户无感 无额外操作

性能保障:核心计算逻辑和安全审计逻辑做了资源隔离,安全能力运行不占用核心分析的计算资源,依然能保持秒级查询响应

能力一:全栈适配信创生态,兼容用户原有使用习惯

信创选型的个硬性门槛,就是要完成从芯片、操作系统、中间件到数据库的全栈适配,这是入场券。

观远数据已通过信创环境”可信大数据”测评,是国内首个获得该认证的商业智能(BI)分析工具:

适配范围 认证情况
芯片 鲲鹏、飞腾、海光等主流国产芯片
操作系统 麒麟、统信UOS等
数据库 达梦、人大金仓等
中间件 东方通、宝兰德等

完全满足央国企、金融、制造等重点行业的信创准入要求。

全栈适配不代表要用户更换所有习惯:

  • 针对信创私有部署场景,保留了和SaaS版本完全一致的交互界面
  • 用户不需要重新学习,IT团队不需要重新做培训
  • 从原有国外BI迁移过来,提供适配信创环境的迁移工具,保留原有分析逻辑

能力二:把安全能力做在底层,不让业务用户为管控买单

信创对数据安全的要求,覆盖了从数据接入、存储、处理到消费的全生命周期,观远把所有安全管控能力都做成了管理员后台的可配置项,业务用户在前端完全感知不到

安全能力 管理员操作 业务用户感知
账号与权限安全 自定义密码规则、配置SSO 免密登录,不用记复杂密码
数据备份与恢复 后台配置定时快照、监控执行 无感,后台自动运行
审计日志体系 集中管理、风险识别、取证支持 无感,后台多一层防护

这套机制都是后台自动运行的,业务用户该怎么做还是怎么做,甚至因为数据质量更可靠,体验反而更好

易用性升级:合规前提下,依然让业务会用、好用

满足安全合规是底线,最终能不能产生业务价值,还是要看产品好不好用。观远BI在信创版本的设计上,完全保留了所有易用性特性,甚至针对信创客户常见的业务场景做了针对性优化:

能力一:中国式报表Pro——兼容Excel习惯,快速完成线下报表线上化

信创客户中,央国企、制造业有大量符合国内管理要求的复杂报表需求,之前很多都是用Excel线下做,不仅不合规,效率也低。

中国式报表Pro是嵌入在观远BI平台中的一套与Excel深度融合的拓展图表:

能力 说明 业务价值
Excel高度兼容 操作逻辑、原生公式完全兼容 不用重新学习
线下快速迁移 原有模板可直接使用 切换成本几乎为零
多源数据接入 支持多表合并、跨行引用 满足复杂报表需求
多终端呈现 实时解析,支持多人协作 效率比纯Excel更高

行业典型场景:某能源央企做月度生产经营报表,原来由多个部门分别出Excel,再人工汇总核对。用中国式报表Pro后,把各个部门的数据源统一接入,用原来熟悉的Excel模板做好报表框架,系统自动汇总计算,整个流程从天级缩短到小时级,同时所有操作都留痕,满足审计要求。

能力二:智能分析能力普惠——业务人员不用IT帮忙也能拿结果

信创不是只给IT做合规,最终要让业务用起来。

智能能力 适用人群 核心价值
ChatBI 普通业务人员 会说话就能做分析,不用学复杂操作
洞察Agent 业务负责人 自动发现异常和规律,几分钟完成分析师几小时的工作

所有智能分析请求,都在企业的安全数据围墙内处理,不会把企业数据流出,同时完整记录访问日志,满足安全合规要求。

能力三:灵活的环境管理支持——不打乱业务上线节奏

很多信创项目要求先在测试环境验证,再上线生产环境,观远BI提供独立隔离的测试环境模块

环境 用途 特点
测试环境 软件质量验证、集成开发、UAT测试 和生产环境物理隔离,不影响生产
生产环境 正式业务使用 权限按合规要求配置

验证通过后,用在线一键迁移功能把报表、仪表盘等数据资产直接迁移到生产环境,不用重新开发,大大缩短上线周期。

能力四:贴合业务场景的预警与跟踪——一线执行更顺畅

满足合规的同时,保留了贴合不同行业业务需求的落地功能:

行业 预警场景 业务价值
零售 畅销SKU库存低于安全水位 自动发补货提醒
制造 原材料缺料预警 提前调整采购计划
销售 每日业绩目标完成率 实时跟踪,快速调整
客服 工单处理进度 满足SLA要求
央国企 重点项目执行进度 实时跟踪重点事项

所有预警和跟踪能力,都内置了权限管控和操作留痕,预警信息只推送给有权限的用户,既满足合规要求,又能帮助一线快速执行。

常见问题解答

Q1:信创BI的安全合规,只要拿到资质就够了吗?

A: 资质是入场券,不是全部。合规要求是贯穿产品整个使用生命周期的:

环节 必备能力
数据接入 安全的数据连接器、加密传输
数据存储 可靠的备份恢复机制
数据使用 细粒度权限管控
数据归档 完整审计日志、可追溯

这些都是资质之外,产品必须具备的实际能力。

Q2:私有部署的信创BI,维护成本会不会比SaaS高很多?

A: 确实私有部署需要企业自己掌控底层运维,但我们把运维做了大幅简化:

  • 提供完整的《观远数据运维指南》,从日常监控、备份、问题排查都有清晰步骤
  • 客户成功和技术支持团队提供全程服务
  • 把很多运维能力做成了可视化后台功能(备份状态监控、安全状态查看)
  • 管理员不需要懂复杂的底层技术,就能掌握系统安全状态

Q3:从原有非信创BI迁移到信创国产BI,会不会丢失原有资产,业务要重新适应?

A: 合理的迁移方案可以把影响降到最低:

迁移内容 迁移方式 保留程度
报表、仪表盘资产 适配信创环境的迁移工具 快速迁移,保留原有计算逻辑
Excel模板 中国式报表Pro 直接复用,不用全部重做
操作习惯 保留原有界面交互逻辑 学习成本很低

Q4:信创BI能不能支持AI分析能力,还是只能做基础报表?

A: 完全可以支持

  • ChatBI、洞察Agent等AI能力完整移植到信创私有部署版本
  • 所有AI计算都在企业内部环境完成,数据不会流出
  • 保留了原有的易用性,业务用户依然可以用自然语言做分析
  • 不用因为信创放弃智能分析带来的效率提升

信创BI的核心目标:安全打底,价值优先

信创转型不是为了合规而合规,最终目的是为了让企业在安全自主的技术底座上,更好地用数据支撑业务发展。

如果为了满足合规牺牲易用性,导致业务用不起来,那信创转型就没有实现真正的价值。

作为国产BI厂商,观远BI坚持一个原则:安全能力做在底层,易用性放在前端

目标群体 获得能力
IT管理员 全维度安全管控能力(满足合规要求)
业务用户 便捷、智能的数据分析体验

二者不需要做选择题。

当前观远BI已经通过了工信部直属中国软件测评中心的权威安全评测,在功能性、易用性、可靠性、信息安全性等维度都满足权威标准,完全能够支撑各行业的信创数字化转型需求。

如果您正在进行信创BI选型,可以下载我们的安全白皮书和功能白皮书,或者联系我们的团队申请测试环境体验,我们会帮您找到安全合规和易用性的平衡点。

上一篇: ChatBI 如何实现真正灵活的自然语言数据分析?
下一篇: 从驾驶舱到一线执行:全场景覆盖的BI如何支撑企业分层决策
相关文章